员工风采
读《杂谈》有感
2015-10-9 阅读次数:[469]
        近日在第二十期《清泉报》上看了一篇文章《杂谈》,看后颇有感触,就想写点什么,谈谈自己心中的看法。
        文章上讲了一个辩论题目,论点大概就是我们是坐视不管包括自己在内的一百人的死亡,还是杀掉一个无辜的人来救活我们这一百人。我想在实际生活中我们都是一个俗人,多数都会选择杀掉无辜者。面对死亡时恐惧会压制我们良知,让我们做出自私的选择。
        上大学时哲学课老师讲过这个辩题——电车难题。用人的良心来质疑功利主义。在功利主义的逻辑下,所有事物都可以在某种程度上转化为成本或者产出,而应当追求的是以最小的成本,获得最大的产出,即利益的最大化。这种逻辑的极端就是世上万物都可以在天平上称一称,加加减减得出最优的结果。在功利主义下电车难题是很好回答的——100与1的大小很好比较。换一种方法就不好回答——为救100人而杀死1个无辜者,你的良心安宁么?也许为了大义会选择杀一救百,但结果是什么?我们都学过鲁迅的《纪念刘和珍君》,段祺瑞怕激化矛盾造成更多人流血选择杀掉刘和珍。电影《唐山大地震》中姐姐与弟弟,母亲难道等着看两个孩子谁先咽气再救另一个么?!我们的坐视不管没有让一个无辜者死去但却对其余100人的死亡选择了漠视!杀一救百良心不安,杀百救一良心能安宁么?良心只能指引我们做什么是错的,而不能告诉我们怎么做。那我们要怎么办?按照《杂谈》文章中专家的观点就是有所不为么?“不管结果怎么样,只要我不主动做坏事就好”。所谓坏事,并不一定都是主动去做,也不一定非要出于什么邪恶的目的,一个不考虑后果的选择,可以就是坏的不能再坏的坏事。
        张艺谋电影《金陵十三钗》给了另一个答案,日本人让美国人挑选几个中国女人出席九死一生的晚会。美国人、中国人最大的仇人是日本人,所以电影中的答案就是英勇抗争。这是个狡辩的答案,这也是我自己的答案,我不会选择杀一救百,也不会选择杀百救一。我也许会对大魔王反抗,我也许会去船上拆炸弹,我也许会试图将另一艘船上的无辜者救上船,我也许会跳海逃生……
        一个人的生命与一百人的生命都是我承担不起的重量。除了上帝,没有人能够承担得起他人的生命。
        在我们化工生产中,总有各种各样的危险。每名员工来到清泉,我们都要对他们的生命安全负责,而不是1100的关系,安全始终是第一位,也许一次疏忽、一次大意就会产生我们不能承担之重。安全警钟为生命长鸣。
 
                                                                                                                                                                                  (通讯员  梁培彤)
   
上一篇: 无视灰色人
下一篇: 承德游记
相关资讯
征文比赛一等奖作品
清泉梦 我的梦
南区事业部 李伟
征文比赛二等奖作品
最可爱的人
南区事业部 付佳
征文比赛二等奖作品
以文化之力助推“清泉”长流
杭州研发中心 王均委
夏 日 品 荷
我的“老顽童”父亲
渐渐淡化的传统民俗
他的纸飞机
深深的清泉情节
地址:江苏省滨海经济开发区沿海工业园   备案号:苏ICP备15006801号
电话:0515-68892601/68992603 Copyright©2013 QQCHEM All Right Reserved.